AREsp 2504308 - DECISAO
Houve omissão no acórdão quanto aos pontos suscitados nos embargos de declaração, configurando hipótese de acolhimento do agravo com fundamento no art. 1.022 do CPC; por isso, anulou-se o acórdão proferido em embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre as questões omissas, sem que isso afaste o reconhecimento, pelo tribunal recorrido, dos limites da intervenção judicial em atos discricionários da administração.
- Parties
- Recorrente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIAS; Réu: Estado de Goiás; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Anulação Do Acórdão Em Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou-lhe provimento; anulo o acórdão proferido em embargos de declaração; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre os pontos omissos.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Obrigação De Fazer, Princípio Da Separação Dos Poderes, Omissão Em Acórdão, Admissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIAS
Recorrente
Estado de Goiás
Réu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Anulação Do Acórdão Em Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto a provas e documentos (art. 1.022 do CPC)
- 2 possibilidade de intervenção judicial na implementação de políticas públicas e atos discricionários da Administração
- 3 limites do controle judicial sobre questões orçamentárias e políticas públicas
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão quanto aos pontos suscitados nos embargos de declaração, configurando hipótese de acolhimento do agravo com fundamento no art. 1.022 do CPC; por isso, anulou-se o acórdão proferido em embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre as questões omissas, sem que isso afaste o reconhecimento, pelo tribunal recorrido, dos limites da intervenção judicial em atos discricionários da administração.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou-lhe provimento; anulo o acórdão proferido em embargos de declaração; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre os pontos omissos.
Orders
- Anular o acórdão proferido em embargos de declaração
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre a questão omissa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment