AREsp 2241814 - DECISAO

AREsp 2241814 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, incorrendo na incidência do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, além de subsistir óbice da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame de fatos e provas.

Parties
Agravante: PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Ação Civil Pública, Dano Ambiental, Derramamento De Petróleo, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Legitimidade Passiva, Responsabilidade Civil Objetiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ quanto à necessidade de reexame de fatos e provas
  3. 3 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, incorrendo na incidência do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, além de subsistir óbice da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame de fatos e provas.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Sem honorários recursais
  • Publique-se