REsp 1980867 - DECISAO
Aplicando-se o entendimento fixado pelo STF no Tema 1.199, que exige comprovação de dolo para os arts. 9, 10 e 11 da LIA e prevê aplicação da Lei 14.230/2021 aos atos culposos sem condenação transitada em julgado, não se poderia devolver os autos à origem para apurar dolo sem violar o princípio da reformatio in pejus, posto que apenas o réu recorreu. Em razão disso, e diante da impossibilidade prática de instruir novo exame do elemento subjetivo sem agravar a situação recursal, deu-se provimento ao recurso especial para julgar improcedentes os pedidos da ação civil pública subjacente.
- Parties
- Recorrente: Francisco das Chagas Magalhães Mesquita; Autor: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Improbidade Administrativa (lei 8.429/92), Recurso Especial, Elemento Subjetivo (dolo X Culpa), Lei 14.230/2021 E Retroatividade (tema 1.199), Delegação De Competências, Dosimetria De Sanções, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco das Chagas Magalhães Mesquita
Recorrente
Ministério Público Federal
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei 14.230/2021 e necessidade de comprovação de dolo para atos de improbidade previstos nos arts. 9, 10 e 11 da LIA
- 2 Se a delegação de competência exonera o agente público delegante de responsabilidade
- 3 Possibilidade de devolução dos autos à origem para aferição de dolo após julgamento do Tema 1.199 do STF
Ratio Decidendi
Aplicando-se o entendimento fixado pelo STF no Tema 1.199, que exige comprovação de dolo para os arts. 9, 10 e 11 da LIA e prevê aplicação da Lei 14.230/2021 aos atos culposos sem condenação transitada em julgado, não se poderia devolver os autos à origem para apurar dolo sem violar o princípio da reformatio in pejus, posto que apenas o réu recorreu. Em razão disso, e diante da impossibilidade prática de instruir novo exame do elemento subjetivo sem agravar a situação recursal, deu-se provimento ao recurso especial para julgar improcedentes os pedidos da ação civil pública subjacente.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Julgar improcedentes os pedidos formulados na exordial da ação civil pública subjacente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment