AREsp 2001948 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, após exame, manteve-se a decisão recorrida porque o Tribunal de origem concluiu que o Relatório Técnico de Vistoria n. 104/2019 era suficiente para formar o convencimento fundado do juiz (art. 355, I e art. 464, §1º, II, CPC), não havendo cerceamento de defesa; a imposição das obrigações de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DIEGO GUSTAVO RICO TORO DEL RIO e OUTROS; Autor/recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido; conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar provimento.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Julgamento Antecipado Do Mérito, Responsabilidade Objetiva Por Dano Ambiental, Julgamento Extra Petita, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO GUSTAVO RICO TORO DEL RIO e OUTROS
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Alegado cerceamento de defesa pela ausência de prova pericial judicial
- 2 Pretensa imposição de obrigações extrapolando o pedido inicial (ultra/extra petita)
- 3 Alegada omissão/contradição na fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, após exame, manteve-se a decisão recorrida porque o Tribunal de origem concluiu que o Relatório Técnico de Vistoria n. 104/2019 era suficiente para formar o convencimento fundado do juiz (art. 355, I e art. 464, §1º, II, CPC), não havendo cerceamento de defesa; a imposição das obrigações de recuperação ambiental encontra amparo na responsabilidade objetiva do poluidor prevista na PNMA; pedido de reexame de prova é impedido pelo óbice da Súmula 7/STJ e a interpretação lógico-sistemática da inicial afasta a ocorrência de julgamento extra petita.
Court Disposition
Agravo conhecido; conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment