REsp 2177845 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ, que aplica o princípio da simetria e a Súmula 83/STJ para afastar a condenação em honorários sucumbenciais em favor do Ministério Público nas ações civis públicas, salvo comprovação de má-fé; além disso, o entendimento sobre custas processuais como tributo que exige lei específica para isenção corrobora a manutenção da condenação em custas pela Fazenda Pública na ausência de norma estadual.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado do Tocantins; Recorrido: Município de Marianópolis/TO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Simetria, Custas Processuais, Isenção Tributária, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Tocantins
Recorrente
Município de Marianópolis/TO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de condenação do réu em ação civil pública ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais
- 2 Obrigação da Fazenda Pública ao pagamento de custas processuais na ausência de lei de isenção
- 3 Aplicação do princípio da simetria e da Súmula 83/STJ para vedar honorários ao Ministério Público
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ, que aplica o princípio da simetria e a Súmula 83/STJ para afastar a condenação em honorários sucumbenciais em favor do Ministério Público nas ações civis públicas, salvo comprovação de má-fé; além disso, o entendimento sobre custas processuais como tributo que exige lei específica para isenção corrobora a manutenção da condenação em custas pela Fazenda Pública na ausência de norma estadual.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no artigo 932, III, do CPC/2015, combinado com os artigos 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment