REsp 1980583 - DECISAO
O recurso especial foi desprovido porque a jurisprudência dominante do STJ reconhece a legitimidade dos conselhos profissionais para propor ação civil pública somente quando o objeto da ação se relacione diretamente com suas atribuições fiscalizadoras; como a demanda buscava assegurar direitos de natureza salarial e outros direitos individuais homogêneos dos técnicos em radiologia, a legitimidade ativa do Conselho não se autoriza no caso, razão pela qual se negou provimento, nos termos da Súmula 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE TÉCNICOS EM RADIOLOGIA 16ª REGIÃO; Recorrido: Município de Equador/RN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Monocrático (stj)
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Legitimidade Ativa, Direitos Individuais Homogêneos, Conselhos Profissionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE TÉCNICOS EM RADIOLOGIA 16ª REGIÃO
Recorrente
Município de Equador/RN
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Monocrático (stj)
Legal Issues
- 1 Legitimidade ativa do Conselho Regional de Técnicos em Radiologia para ajuizar ação civil pública
- 2 Caracterização dos direitos pleiteados como direitos individuais homogêneos versus direitos coletivos
- 3 Correlação exigida entre o objeto da ação e as atribuições fiscalizadoras do conselho
Ratio Decidendi
O recurso especial foi desprovido porque a jurisprudência dominante do STJ reconhece a legitimidade dos conselhos profissionais para propor ação civil pública somente quando o objeto da ação se relacione diretamente com suas atribuições fiscalizadoras; como a demanda buscava assegurar direitos de natureza salarial e outros direitos individuais homogêneos dos técnicos em radiologia, a legitimidade ativa do Conselho não se autoriza no caso, razão pela qual se negou provimento, nos termos da Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários sucumbenciais pela Corte de origem
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment