REsp 1814615 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento do acórdão de origem de que a autorização para contratação de serviços funerários não afasta a incidência das normas consumeristas, autorizando a aplicação por analogia da Súmula 283/STF; além disso, a matéria decisória decorreu de análise fático-probatória, o que impede reexame em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: SAUDAVEL ADMINISTRADORA S/S LTDA - ME; Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Contratos De Prestação De Serviços Funerários, Captação De Poupança Popular, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAUDAVEL ADMINISTRADORA S/S LTDA - ME
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 283/STF por analogia
- 2 Aplicabilidade do art. 5º da Lei nº 13.261/2016 aos contratos funerários anteriores
- 3 Caracterização de captação de poupança popular em planos funerários
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento do acórdão de origem de que a autorização para contratação de serviços funerários não afasta a incidência das normas consumeristas, autorizando a aplicação por analogia da Súmula 283/STF; além disso, a matéria decisória decorreu de análise fático-probatória, o que impede reexame em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment