REsp 2206667 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de ausência de dolo e de dano ao erário contrariaria o conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal Regional, o que exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, mantiveram-se as conclusões do TRF‑5 acerca do dolo e do prejuízo de R$ 3.054,17, e adotou-se o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: JOÃO PAULINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Improbidade Administrativa, Dolo, Dano Ao Erário, Sanções, Processo Administrativo Disciplinar, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULINO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Presença do dolo para configuração do ato de improbidade (arts. 9º, 10 e 11 da Lei 8.429/1992)
- 2 Comprovação do dano efetivo ao erário
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de ausência de dolo e de dano ao erário contrariaria o conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal Regional, o que exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, mantiveram-se as conclusões do TRF‑5 acerca do dolo e do prejuízo de R$ 3.054,17, e adotou-se o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment