AREsp 2710465 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, por estarem presentes os pressupostos de admissibilidade, e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais autônomos não impugnados por recurso extraordinário (incidindo a Súmula 126/STJ) e em fundamentos infraconstitucionais não integralmente atacados (incidindo, por analogia, a Súmula 283/STF), além de fundamentar-se na lacuna normativa quanto a limites de emissão de gases de efeito estufa e na competência de regulação da ANAC, razões que impedem o Judiciário de impor a regulamentação ou sanções pretendidas pela parte recorrente.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Autor Da Ação Civil Pública; Assistente Simples: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessada; Apresentou Contrarrazões: AGÊNCIA NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL - ANAC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Emissão De Gases De Efeito Estufa, Remessa Necessária (remessa Oficial), Assistência Simples, Competência Regulatória Da ANAC, Súmulas/stj E STF (126/stj; 283/stf; 284/stf; 83/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor Da Ação Civil Pública; Assistente Simples
AGÊNCIA NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL - ANAC
Interessada; Apresentou Contrarrazões
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial quando o acórdão recorrido assenta em fundamento constitucional não impugnado por recurso extraordinário (Súmula 126/STJ)
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula 283/284 do STF quando há fundamentos múltiplos não integralmente impugnados
- 3 Se a lacuna normativa sobre limites máximos de emissões de gases de efeito estufa autoriza o Judiciário a impor sanções ou compensações ambientais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, por estarem presentes os pressupostos de admissibilidade, e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais autônomos não impugnados por recurso extraordinário (incidindo a Súmula 126/STJ) e em fundamentos infraconstitucionais não integralmente atacados (incidindo, por analogia, a Súmula 283/STF), além de fundamentar-se na lacuna normativa quanto a limites de emissão de gases de efeito estufa e na competência de regulação da ANAC, razões que impedem o Judiciário de impor a regulamentação ou sanções pretendidas pela parte recorrente.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment