AREsp 2687610 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal concluiu que houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem ao não apreciar adequadamente pontos suscitados nos embargos de declaração, configurando omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC; por conseguinte, manteve-se a anulação do acórdão dos embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios, sendo irrelevantes para este julgamento as questões de mérito suscitadas pelo agravante, que não foram apreciadas na decisão atacada.
- Parties
- Agravante (no Agravo Interno): André Luiz Scaff; Recorrente No Recurso Especial; Autor Da Ação Civil Pública: Ministério Público do Estado do Mato Grosso do Sul; Requerida (na Ação Civil Pública): Câmara Municipal de Campo Grande
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/08/2025 a 12/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Transposição De Cargos Públicos Sem Prévia Aprovação Em Concurso, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prescrição, Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
André Luiz Scaff
Agravante (no Agravo Interno)
Ministério Público do Estado do Mato Grosso do Sul
Recorrente No Recurso Especial; Autor Da Ação Civil Pública
Câmara Municipal de Campo Grande
Requerida (na Ação Civil Pública)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/08/2025 a 12/08/2025)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem (art. 1.022, II, CPC)
- 2 Validade/possibilidade de convalidação de atos administrativos que violam a Constituição (arts. 5º, II, e 37, II, §2º, CF/1988)
- 3 Aplicação da prescrição/decadência e do art. 54 da Lei n. 9.784/1999
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal concluiu que houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem ao não apreciar adequadamente pontos suscitados nos embargos de declaração, configurando omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC; por conseguinte, manteve-se a anulação do acórdão dos embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios, sendo irrelevantes para este julgamento as questões de mérito suscitadas pelo agravante, que não foram apreciadas na decisão atacada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por André Luiz Scaff
- Mantém-se a anulação do acórdão dos embargos de declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment