REsp 2197662 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o dispositivo legal apontado (art. 18 da Lei nº 7.347/1985) não contém comando normativo capaz de infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, e porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem — de que não houve litigância de má-fé — demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios, Responsabilidade Objetiva, Nexo Causal, Coisa Julgada, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 18 da Lei nº 7.347/1985
- 2 Configuração de litigância de má-fé pelo Ministério Público Federal
- 3 Condenação em honorários advocatícios em ação civil pública
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o dispositivo legal apontado (art. 18 da Lei nº 7.347/1985) não contém comando normativo capaz de infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, e porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem — de que não houve litigância de má-fé — demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment