REsp 2166620 - DECISAO
O Tribunal entendeu que os benefícios são distintos e que não há previsão legal que determine a exclusão do BPC/LOAS da composição da renda familiar para fins do Programa Bolsa Família; a decisão de origem fundamentou-se no princípio constitucional da seletividade da seguridade social e em precedentes (Tema 296 TNU), e o STJ, por não ser o foro adequado para reexame de debates de natureza constitucional reservado ao STF, conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO; Recorrido: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (conhecimento Parcial E Decisão)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Bpc/loas, Programa Bolsa Família, Renda Familiar Per Capita, Princípio Da Seletividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (conhecimento Parcial E Decisão)
Legal Issues
- 1 Inclusão ou exclusão dos valores do BPC/LOAS no cômputo da renda familiar per capita para fins de concessão do Bolsa Família
- 2 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC por negativa de prestação jurisdicional
- 3 Interpretação do Decreto 6.214/2007 e da Lei 8.742/1993 quanto ao tratamento dos programas de transferência de renda
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que os benefícios são distintos e que não há previsão legal que determine a exclusão do BPC/LOAS da composição da renda familiar para fins do Programa Bolsa Família; a decisão de origem fundamentou-se no princípio constitucional da seletividade da seguridade social e em precedentes (Tema 296 TNU), e o STJ, por não ser o foro adequado para reexame de debates de natureza constitucional reservado ao STF, conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto pela Defensoria Pública da União
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment