REsp 2200397 - DECISAO

REsp 2200397 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação, uma vez que a recorrente deixou de indicar de forma precisa e demonstrar como os dispositivos de lei federal teriam sido violados, o que configura óbice à admissibilidade na forma da Súmula 284/STF e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAPÁ; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Ação Civil Pública, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAPÁ

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 Exigência de indicação clara dos dispositivos de lei federal supostamente violados para admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação recursal
  3. 3 Papel do art. 255, § 4º, I, do RISTJ na decisão de não conhecer o recurso

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação, uma vez que a recorrente deixou de indicar de forma precisa e demonstrar como os dispositivos de lei federal teriam sido violados, o que configura óbice à admissibilidade na forma da Súmula 284/STF e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem.