AREsp 2169348 - ACORDAO

AREsp 2169348 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal a quo, com base em laudo pericial robusto, demonstrou que a edificação ocupa dunas móveis com vegetação de restinga (APP) e, portanto, a demolição e a recuperação da área são medidas adequadas; a pretensão reparatória ambiental é imprescritível (Tema 999/STF); houve ausência de prequestionamento sobre normas de regularização fundiária e sobre retroatividade, atraindo a Súmula 211/STJ e a Súmula 283/STF por falta de impugnação específica; e o reexame de provas é vedado na via especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: WALMOR COSTA FILHO; Agravada: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Ação Civil Pública, Danos Ambientais, Área De Preservação Permanente, Demolição De Imóvel, Regularização Fundiária, Súmulas/stj E STF, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALMOR COSTA FILHO

Agravante

UNIÃO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 Demolição de edificação em APP
  2. 2 Imprescritibilidade da pretensão de reparação civil por dano ambiental
  3. 3 Prequestionamento sobre aplicação da Lei n. 13.465/2017 (Reurb) e retroatividade da legislação ambiental

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal a quo, com base em laudo pericial robusto, demonstrou que a edificação ocupa dunas móveis com vegetação de restinga (APP) e, portanto, a demolição e a recuperação da área são medidas adequadas; a pretensão reparatória ambiental é imprescritível (Tema 999/STF); houve ausência de prequestionamento sobre normas de regularização fundiária e sobre retroatividade, atraindo a Súmula 211/STJ e a Súmula 283/STF por falta de impugnação específica; e o reexame de provas é vedado na via especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno