REsp 1977845 - ACORDAO
Por tratar-se de milhares de contratos com peculiaridades diversas, o reconhecimento de direitos individuais homogêneos exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão quanto à ilegitimidade da FECOMÉRCIO e à natureza individual dos direitos; finalmente, houve erro grosseiro na interposição de agravo interno quando cabível o agravo nos próprios autos, tornando o recurso especial contra acórdão de agravo interno inadmissível.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DO COMÉRCIO VAREJISTA DO MEIO OESTE CATARINENSE; Recorrido: FEDERAÇÃO DO COMÉRCIO DE BENS, SERVIÇOS E TURISMO DE SANTA CATARINA - FECOMÉRCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025): Recurso Conhecido Em Parte E Negado Provimento; Agravo Em Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido; agravo em recurso especial não provido
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Direitos Individuais Homogêneos, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Omissão E Deficiência De Fundamentação, Legitimidade Ativa De Federações E Sindicatos, Erro Grosseiro Na Interposição De Recursos, Admissibilidade De Recurso Especial Contra Acórdão Proferido Em Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DO COMÉRCIO VAREJISTA DO MEIO OESTE CATARINENSE
Recorrente
FEDERAÇÃO DO COMÉRCIO DE BENS, SERVIÇOS E TURISMO DE SANTA CATARINA - FECOMÉRCIO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025): Recurso Conhecido Em Parte E Negado Provimento; Agravo Em Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Existência de direitos individuais homogêneos em ação civil pública envolvendo milhares de contratos
- 2 Possível reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (incidência da Súmula nº 7/STJ)
- 3 Alegada omissão ou deficiência de fundamentação pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Por tratar-se de milhares de contratos com peculiaridades diversas, o reconhecimento de direitos individuais homogêneos exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão quanto à ilegitimidade da FECOMÉRCIO e à natureza individual dos direitos; finalmente, houve erro grosseiro na interposição de agravo interno quando cabível o agravo nos próprios autos, tornando o recurso especial contra acórdão de agravo interno inadmissível.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido; agravo em recurso especial não provido
Orders
- Conheço em parte do primeiro recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment