REsp 1771144 - ACORDAO
O agravo interno foi provido porque os argumentos do recorrente exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório (para comprovar dano ao erário e dolo dos agentes), providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, não se conheceu do recurso especial e manteve-se inalterado o acórdão recorrido que concluiu pela ausência de comprovação de dano e de má-fé.
- Parties
- Agravante (no Agravo Interno): ESTADO DE SANTA CATARINA; Recorrente No Recurso Especial; Autor Na Ação Civil Pública: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Réu (na Ação Civil Pública): IMBITUBA ADMINISTRADORA DA ZONA DE PROCESSAMENTO DE EXPORTAÇÃO S.A. - IASPE; Réu (na Ação Civil Pública): COMPANHIA DE DISTRITOS INDUSTRIAIS DE SANTA CATARINA - CODISC (em liquidação); Réu (na Ação Civil Pública): CALÇADOS AERÓBICO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma; Agravo Interno Provido, Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido para não conhecer do recurso especial, mantendo inalterado o acórdão recorrido.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Alienação De Bem Público Sem Licitação, Improbidade Administrativa, Dano Ao Erário, Prescrição, Súmula 7/stj, Inexigibilidade De Licitação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante (no Agravo Interno)
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente No Recurso Especial; Autor Na Ação Civil Pública
IMBITUBA ADMINISTRADORA DA ZONA DE PROCESSAMENTO DE EXPORTAÇÃO S.A. - IASPE
Réu (na Ação Civil Pública)
COMPANHIA DE DISTRITOS INDUSTRIAIS DE SANTA CATARINA - CODISC (em liquidação)
Réu (na Ação Civil Pública)
CALÇADOS AERÓBICO LTDA.
Réu (na Ação Civil Pública)
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma; Agravo Interno Provido, Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de anulação de contrato de promessa de compra e venda de bem público celebrado sem licitação após mais de dez anos
- 2 Configuração de ato de improbidade administrativa pela ausência de licitação
- 3 Presunção de dano ao erário (in re ipsa) em caso de dispensa indevida de licitação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido porque os argumentos do recorrente exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório (para comprovar dano ao erário e dolo dos agentes), providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, não se conheceu do recurso especial e manteve-se inalterado o acórdão recorrido que concluiu pela ausência de comprovação de dano e de má-fé.
Court Disposition
Agravo interno provido para não conhecer do recurso especial, mantendo inalterado o acórdão recorrido.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment