REsp 1958072 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido, ao julgar os embargos de declaração, deixou de apreciar de forma suficiente questões imprescindíveis para a solução da controvérsia, configurando ofensa ao art. 489 e aos critérios dos embargos aclaratórios (art. 1.022 do CPC/2015); assim, o acórdão dos embargos foi anulado e os autos retornaram à origem para novo julgamento dos aclaratórios.
- Parties
- Recorrente / Ré: Telefônica Brasil S.A.; Autora / Recorrida: Associação Nacional de Defesa da Cidadania e do Consumidor (ANADEC)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Provido, Acórdão Dos Embargos De Declaração Anulado E Autos Remetidos À Origem Para Novo Julgamento Dos Aclaratórios
- Outcome
- Recurso especial provido; anulado o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Embargos De Declaração, Inversão Do Ônus Da Prova, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Telefônica Brasil S.A.
Recorrente / Ré
Associação Nacional de Defesa da Cidadania e do Consumidor (ANADEC)
Autora / Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Provido, Acórdão Dos Embargos De Declaração Anulado E Autos Remetidos À Origem Para Novo Julgamento Dos Aclaratórios
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 489 do CPC/2015 por omissão no julgamento dos embargos de declaração
- 2 Legalidade da inversão do ônus da prova nos termos do art. 6º, VIII, do CDC e art. 373 do CPC/2015
- 3 Obrigação imposta à ré de apresentar rol de consumidores e promover reembolso direto e eventual conflito com arts. 95 e 97 do CDC e com entendimento do REsp 1.247.150/PR
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido, ao julgar os embargos de declaração, deixou de apreciar de forma suficiente questões imprescindíveis para a solução da controvérsia, configurando ofensa ao art. 489 e aos critérios dos embargos aclaratórios (art. 1.022 do CPC/2015); assim, o acórdão dos embargos foi anulado e os autos retornaram à origem para novo julgamento dos aclaratórios.
Court Disposition
Recurso especial provido; anulado o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
Orders
- Tornar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração de fls. 760-774
- Remeter os autos ao Tribunal de origem para que aprecie as matérias articuladas nos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment