AREsp 3082926 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não houve ofensa às normas processuais apontadas e que a alegada limitação territorial do título exigiria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não se conhece de alegação de violação constitucional em recurso especial, razão pela qual o agravo foi desprovido.
- Parties
- Agente Recursal/agravante: União; Autor Na Ação Civil Pública: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Coisa Julgada, Limitação Territorial, Repercussão Geral (tema 1075/stf), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agente Recursal/agravante
Ministério Público Federal
Autor Na Ação Civil Pública
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a sentença da Ação Civil Pública n.º 0005019-15.1997.4.03.6000/MS possui limitação territorial
- 2 Aplicabilidade da tese do Tema 1075/STF ao caso concreto
- 3 Possibilidade de reavaliação de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve ofensa às normas processuais apontadas e que a alegada limitação territorial do título exigiria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não se conhece de alegação de violação constitucional em recurso especial, razão pela qual o agravo foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment