AREsp 1334818 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão de a recorrente não ter impugnado todos os fundamentos que sustentam o acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283 do STF) e de não constar prequestionamento sobre pontos relevantes suscitados nos autos, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, o Tribunal de origem corretamente reconheceu a competência da ANAC para fiscalizar as atividades discutidas com fundamento nos arts. 8º e 42 da Lei nº 11.182/2006 e na Resolução nº 231/2012.
- Parties
- Agravante: AGÊNCIA NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL - ANAC; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Recurso Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial / Análise De Admissibilidade
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Fiscalização Administrativa, Competência Da ANAC, Voo Livre (asas Delta E Parapentes), Admissibilidade De Recurso Especial, Controle Jurisdicional Do Mérito Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL - ANAC
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Recurso Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial / Análise De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Competência da ANAC para regulamentar e fiscalizar veículos ultraleves e voos duplos/panorâmicos
- 2 Admissibilidade do recurso especial face à necessidade de prequestionamento e impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido
- 3 Limites da intervenção judicial no mérito administrativo e nos modos de execução da fiscalização
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão de a recorrente não ter impugnado todos os fundamentos que sustentam o acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283 do STF) e de não constar prequestionamento sobre pontos relevantes suscitados nos autos, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, o Tribunal de origem corretamente reconheceu a competência da ANAC para fiscalizar as atividades discutidas com fundamento nos arts. 8º e 42 da Lei nº 11.182/2006 e na Resolução nº 231/2012.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Sem majoração da verba honorária (art. 85, § 11, do CPC/2015), porquanto não arbitrada na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment