AREsp 1334818 - DECISAO

AREsp 1334818 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão de a recorrente não ter impugnado todos os fundamentos que sustentam o acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283 do STF) e de não constar prequestionamento sobre pontos relevantes suscitados nos autos, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, o Tribunal de origem corretamente reconheceu a competência da ANAC para fiscalizar as atividades discutidas com fundamento nos arts. 8º e 42 da Lei nº 11.182/2006 e na Resolução nº 231/2012.

Parties
Agravante: AGÊNCIA NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL - ANAC; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Recurso Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial / Análise De Admissibilidade
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Ação Civil Pública, Fiscalização Administrativa, Competência Da ANAC, Voo Livre (asas Delta E Parapentes), Admissibilidade De Recurso Especial, Controle Jurisdicional Do Mérito Administrativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGÊNCIA NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL - ANAC

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Recurso Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial / Análise De Admissibilidade

  1. 1 Competência da ANAC para regulamentar e fiscalizar veículos ultraleves e voos duplos/panorâmicos
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial face à necessidade de prequestionamento e impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido
  3. 3 Limites da intervenção judicial no mérito administrativo e nos modos de execução da fiscalização

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão de a recorrente não ter impugnado todos os fundamentos que sustentam o acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283 do STF) e de não constar prequestionamento sobre pontos relevantes suscitados nos autos, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, o Tribunal de origem corretamente reconheceu a competência da ANAC para fiscalizar as atividades discutidas com fundamento nos arts. 8º e 42 da Lei nº 11.182/2006 e na Resolução nº 231/2012.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
  • Sem majoração da verba honorária (art. 85, § 11, do CPC/2015), porquanto não arbitrada na origem.