AREsp 1771113 - DECISAO

AREsp 1771113 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, por ausência de prequestionamento da tese federal suscitada (incidência da Súmula 282/STF) e porque as alegações do recorrente demandariam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal de origem fundamentou-se em laudo pericial que atestou a inviabilidade da demolição por causar prejuízos ambientais, sendo, portanto, adequadas as medidas substitutivas de compensação e indenização impostas.

Parties
Agravante/recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Ação Civil Pública, Preservação Permanente, Reparação De Dano Ambiental, Demolição, Compensação Ambiental, Súmula 7/stj, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Se a demolição das construções é obrigação para reparação integral do dano ambiental nos termos da Lei 6.938/81
  2. 2 Se é admissível substituir a demolição por medidas compensatórias quando a demolição acarretaria danos ambientais adicionais
  3. 3 Admissibilidade do Recurso Especial diante da ausência de prequestionamento e da vedação ao reexame de prova (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, por ausência de prequestionamento da tese federal suscitada (incidência da Súmula 282/STF) e porque as alegações do recorrente demandariam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal de origem fundamentou-se em laudo pericial que atestou a inviabilidade da demolição por causar prejuízos ambientais, sendo, portanto, adequadas as medidas substitutivas de compensação e indenização impostas.

Court Disposition

Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conhecer do Agravo
  • Não conhecer do Recurso Especial