REsp 1919041 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente as questões relevantes e a revisão da conclusão sobre indeferimento de liminar exige reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), além de que a apreciação de violação constitucional é competência do STF; ademais, decisões liminares ou de antecipação de tutela não são passíveis de reexame em recurso especial em razão da Súmula 735/STF e da natureza precária dessas decisões.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Demarcação De Terras Indígenas, Tutela Provisória (liminar), Reintegração De Posse, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto ao art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Possibilidade de exame de dispositivos constitucionais em recurso especial
- 3 Reexame de fatos e provas vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente as questões relevantes e a revisão da conclusão sobre indeferimento de liminar exige reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), além de que a apreciação de violação constitucional é competência do STF; ademais, decisões liminares ou de antecipação de tutela não são passíveis de reexame em recurso especial em razão da Súmula 735/STF e da natureza precária dessas decisões.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment