REsp 1854263 - DECISAO
Por aplicação do princípio da especialidade, o art. 18 da Lei 7.347/1985 prevalece sobre o art. 91 do CPC/2015 nas ações civis públicas, de modo que o Ministério Público não deve ser exigido o adiantamento dos honorários periciais; contudo, para não onerar o perito, por analogia à Súmula 232/STJ impõe-se que a Fazenda Pública à qual o Ministério Público está vinculado arque com o adiantamento dos honorários; assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e não provido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta extensão, não provido.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Honorários Periciais, Princípio Da Especialidade, Art. 91 Do Cpc/2015, Art. 18 Da Lei 7.347/1985
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 91 do CPC/2015 nas ações civis públicas
- 2 Responsabilidade pelo adiantamento de honorários periciais em ação civil pública
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 232/STJ
Ratio Decidendi
Por aplicação do princípio da especialidade, o art. 18 da Lei 7.347/1985 prevalece sobre o art. 91 do CPC/2015 nas ações civis públicas, de modo que o Ministério Público não deve ser exigido o adiantamento dos honorários periciais; contudo, para não onerar o perito, por analogia à Súmula 232/STJ impõe-se que a Fazenda Pública à qual o Ministério Público está vinculado arque com o adiantamento dos honorários; assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e não provido.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta extensão, não provido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment