AREsp 563115 - DECISAO
Diante dos argumentos trazidos pelos agravantes, foi exercido o juízo de retratação, nos termos do artigo 259 do RI/STJ, para tornar sem efeito a decisão agravada, procedendo-se à reconsideração da decisão monocrática.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação (decisão Reconsiderada)
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada por meio de juízo de retratação; decisão agravada tornada sem efeito.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Improbidade Administrativa, Licitação, Lei 8.666/1993, Art. 10 Da Lei 8429/1992, Prejuízo Ao Erário in Re Ipsa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (decisão Reconsiderada)
Legal Issues
- 1 Se a conduta dos agravantes configura improbidade administrativa
- 2 Se mera irregularidade administrativa por inabilidade técnica afasta a improbidade
- 3 Se a ausência de superfaturamento afasta a imputação de improbidade
Ratio Decidendi
Diante dos argumentos trazidos pelos agravantes, foi exercido o juízo de retratação, nos termos do artigo 259 do RI/STJ, para tornar sem efeito a decisão agravada, procedendo-se à reconsideração da decisão monocrática.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada por meio de juízo de retratação; decisão agravada tornada sem efeito.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão agravada
- Após, retornem-me os autos conclusos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment