REsp 1877603 - ACORDAO

REsp 1877603 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado (sem omissões relativas aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), a revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e havia fundamento autônomo não impugnado que mantém o resultado, nos termos da Súmula 283/STF.

Parties
Agravante/empresa Ré: CSN; Interessado: ICMBio; Polo Ativo: MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ação Civil Pública, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Litisconsórcio, Cerceamento De Defesa, Recurso Especial, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CSN

Agravante/empresa Ré

ICMBio

Interessado

MPF

Polo Ativo

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (primeira Turma)

  1. 1 Alegada violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015
  2. 2 Necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário (ICMBio)
  3. 3 Alegado cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova testemunhal

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado (sem omissões relativas aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), a revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e havia fundamento autônomo não impugnado que mantém o resultado, nos termos da Súmula 283/STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido