AREsp 1242910 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por constatar que o acórdão recorrido e o julgamento dos embargos de declaração deixaram de enfrentar questões consideradas omissas, notadamente a análise concreta dos requisitos para concessão da tutela antecipada, em violação dos arts. 458 e 535 do CPC/73; determinou-se a anulação do acórdão que apreciou os embargos e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões omitidas.
- Parties
- Agravante: Votorantim Cimentos N/NE S.A; Autor/recorrido: Ministério Público Federal; Litisconsórcio Passivo Necessário (arguido): Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento das questões omitidas.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Tutela Inibitória, Tutela De Urgência, Legitimidade Do Ministério Público Federal, Competência Da Justiça Federal, Cerceamento De Defesa, Nulidade De Sentença, Astreinte / Multa Cominatória, Ultra Petita, Impossibilidade Jurídica Do Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Votorantim Cimentos N/NE S.A
Agravante
Ministério Público Federal
Autor/recorrido
Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
Litisconsórcio Passivo Necessário (arguido)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão quanto ao enfrentamento dos requisitos da tutela antecipada
- 2 Possibilidade de concessão de tutela de ofício em ação civil pública
- 3 Cerceamento de defesa por julgamento antecipado sem réplica
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por constatar que o acórdão recorrido e o julgamento dos embargos de declaração deixaram de enfrentar questões consideradas omissas, notadamente a análise concreta dos requisitos para concessão da tutela antecipada, em violação dos arts. 458 e 535 do CPC/73; determinou-se a anulação do acórdão que apreciou os embargos e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões omitidas.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento das questões omitidas.
Orders
- Anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o expresso enfrentamento das questões tidas por omitidas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment