AREsp 1975367 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o Ministério Público possui legitimidade ativa para a ação civil pública que busca tutela coletiva de direitos individuais homogêneos em face de relevantes interesses sociais, que a ação foi ajuizada antes da decretação da falência e demanda quantia ilíquida de modo que a falência não impede seu prosseguimento (art. 6º, §1º, Lei 11.101/2005), que a desconsideração da personalidade jurídica foi fundamentada com base no art. 28 do CDC e nos fatos e provas constantes dos autos, e que a tentativa de inverter esse julgamento esbarraria na vedação de reexame de matéria fático-probatória imposta pela Súmula 7/STJ; ademais, fundamentos não atacados implicam a incidência da...
- Parties
- Agravante: JORGE LUIZ GUALBERTI MARTINS DA ROCHA; Agravante: FÁBIO SANDRI; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL; Empresa Ré: Imbra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Legitimidade Ativa Do Ministério Público, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Competência Do Juízo Falimentar, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE LUIZ GUALBERTI MARTINS DA ROCHA
Agravante
FÁBIO SANDRI
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Agravado
Imbra
Empresa Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Legitimidade do Ministério Público para a tutela coletiva de direitos individuais homogêneos
- 2 Efeito da decretação da falência sobre ações que demandam quantia ilíquida
- 3 Alcance e requisitos da desconsideração da personalidade jurídica (teoria menor)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o Ministério Público possui legitimidade ativa para a ação civil pública que busca tutela coletiva de direitos individuais homogêneos em face de relevantes interesses sociais, que a ação foi ajuizada antes da decretação da falência e demanda quantia ilíquida de modo que a falência não impede seu prosseguimento (art. 6º, §1º, Lei 11.101/2005), que a desconsideração da personalidade jurídica foi fundamentada com base no art. 28 do CDC e nos fatos e provas constantes dos autos, e que a tentativa de inverter esse julgamento esbarraria na vedação de reexame de matéria fático-probatória imposta pela Súmula 7/STJ; ademais, fundamentos não atacados implicam a incidência da...
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment