AREsp 2702234 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a questão suscitada no recurso especial não foi prequestionada: o Tribunal de origem não examinou a matéria sob o ângulo indicado pelo recorrente, de modo que subsiste o óbice ao conhecimento do recurso especial, razão pela qual se manteve a decisão que não conheceu do recurso especial, em conformidade com precedentes citados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Recuperação De Área Degradada, Danos Materiais, Danos Morais Coletivos, Prequestionamento, Súmula 282 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento como requisito para conhecimento do recurso especial
- 2 Extinção da condenação por danos morais coletivos
- 3 Realização de perícia por entidade pública e seus condicionantes procedimentais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a questão suscitada no recurso especial não foi prequestionada: o Tribunal de origem não examinou a matéria sob o ângulo indicado pelo recorrente, de modo que subsiste o óbice ao conhecimento do recurso especial, razão pela qual se manteve a decisão que não conheceu do recurso especial, em conformidade com precedentes citados.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment