REsp 2198254 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a via não é adequada para exame de alegações constitucionais ou de normas que não são lei federal, o recurso não demonstrou dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico exigido pelo art.1.029, §1º CPC, e a reforma do acórdão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: Hospital Federal da Lagoa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Contratação De Profissionais De Enfermagem, Poder De Polícia, Repercussão Geral (tema 698/stf), Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Hospital Federal da Lagoa
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso especial para alegações constitucionais
- 2 possibilidade de o Conselho Regional de Enfermagem impor obrigação de contratar pessoal a unidade hospitalar
- 3 alcance do poder de polícia do COREN
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a via não é adequada para exame de alegações constitucionais ou de normas que não são lei federal, o recurso não demonstrou dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico exigido pelo art.1.029, §1º CPC, e a reforma do acórdão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Sem honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment