AREsp 2961047 - DECISAO

AREsp 2961047 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial no qual a UNIÃO insurgira-se, com fundamento no art. 105, inciso III, alíneas "a" e "c", da Constituição Federal, contra o acórdão do TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO, assim ementado (fl. 321): PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: UNIÃO; Autor/exequente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Topics
Ação Civil Pública, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Limitação Territorial Da Eficácia Da Sentença, Inconstitucionalidade Do Art. 16 Da Lei 7.347/85, Tema 1075/stf, Súmula 284/stf, Honorários De Sucumbência
Processo Civil Direito Constitucional Ação Civil Pública Cumprimento De Sentença Coisa Julgada Limitação Territorial Da Eficácia Da Sentença Inconstitucionalidade Do Art. 16 Da Lei 7.347/85 Tema 1075/stf +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Autor/exequente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Existência ou não de limitação territorial da eficácia da sentença da Ação Civil Pública
  2. 2 Aplicabilidade retroativa do entendimento firmado no Tema 1075/STF a título transitado em julgado
  3. 3 Alegação de omissão nos termos dos arts. 489, §1º e 1.022, II, do CPC