EREsp 2101828 - DECISAO
Havendo precedentes desta Corte (notadamente EREsp 1.322.166/PR e decisões das turmas citadas) que reconhecem o cabimento da ação civil pública proposta por sindicato para a defesa de direitos individuais homogêneos e a consequente incidência da isenção de custas prevista no art. 18 da Lei n. 7.347/85, e diante da existência de acórdão paradigmático em sentido contrário, deve-se uniformizar a jurisprudência dando provimento aos embargos de divergência para reconhecer a adequação da via eleita (ação civil pública) e a isenção de custas ao caso.
- Parties
- Embargante: Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Ituporanga/SC; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Do Tribunal (provimento)
- Outcome
- Embargos de divergência providos; recurso especial provido.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Isenção De Custas, Direitos Individuais Homogêneos, Legitimidade Sindical
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Ituporanga/SC
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Do Tribunal (provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento da ação civil pública ajuizada por sindicato para defesa de direitos individuais homogêneos
- 2 Aplicação da isenção de custas (art. 18 da LAC e art. 87 do CDC) às ações coletivas ajuizadas por sindicatos
- 3 Uniformização de jurisprudência diante de decisões conflitantes entre turmas do STJ
Ratio Decidendi
Havendo precedentes desta Corte (notadamente EREsp 1.322.166/PR e decisões das turmas citadas) que reconhecem o cabimento da ação civil pública proposta por sindicato para a defesa de direitos individuais homogêneos e a consequente incidência da isenção de custas prevista no art. 18 da Lei n. 7.347/85, e diante da existência de acórdão paradigmático em sentido contrário, deve-se uniformizar a jurisprudência dando provimento aos embargos de divergência para reconhecer a adequação da via eleita (ação civil pública) e a isenção de custas ao caso.
Court Disposition
Embargos de divergência providos; recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento aos embargos de divergência para dar provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment