REsp 2204222 - ACORDAO
O acórdão recorrido fundamentou-se em norma constitucional (Emenda Constitucional n. 103/2019), caracterizando matéria de índole eminentemente constitucional cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal nos termos do art. 102 da Constituição Federal; assim, o STJ, na via estreita do recurso especial, não pode analisar a suposta violação de dispositivos constitucionais, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial) / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual) Decisão Sobre Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Revisão Do Cálculo Da Renda Da Aposentadoria, Aposentadoria Da Pessoa Com Deficiência, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Emenda Constitucional N. 103/2019, Lei Complementar N. 142/2013, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial) / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual) Decisão Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se o Superior Tribunal de Justiça pode examinar, em recurso especial, matéria de índole eminentemente constitucional atinente à Emenda Constitucional n. 103/2019
- 2 Conflito de interpretação entre a LC 142/2013 e a Emenda Constitucional n. 103/2019 quanto ao cálculo da renda da aposentadoria da pessoa com deficiência
- 3 Possibilidade de remessa ao Supremo Tribunal Federal nos termos do art. 1.032 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido fundamentou-se em norma constitucional (Emenda Constitucional n. 103/2019), caracterizando matéria de índole eminentemente constitucional cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal nos termos do art. 102 da Constituição Federal; assim, o STJ, na via estreita do recurso especial, não pode analisar a suposta violação de dispositivos constitucionais, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment