REsp 1848926 - ACORDAO
Embora a extrapolação do limite de 25% de publicidade comercial previsto no art. 124 da Lei nº 4.117/1962 seja ilegal, não há nos autos elementos de gravidade ou de vulnerabilidade do público que a tornem intolerável a ponto de justificar condenação por dano moral coletivo; assim, deve ser afastada a condenação indenizatória, sem prejuízo da obrigação de readequação da programação e da aplicação das sanções administrativas previstas na lei setorial.
- Parties
- Agravante: SHOP TOUR TV LITDA.; Agravante: TELEVISÃO CACHOEIRA DO SUL LTDA.; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido para afastar a condenação das emissoras ao pagamento de indenização por danos morais coletivos; mantida a obrigação de readequação da programação ao limite de 25% e possibilidade de aplicação das sanções administrativas previstas na Lei nº 4.117/1962.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Dano Moral Coletivo, Radiodifusão, Publicidade Comercial, Lei Nº 4.117/1962, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHOP TOUR TV LITDA.
Agravante
TELEVISÃO CACHOEIRA DO SUL LTDA.
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Caracterização de dano moral coletivo por extrapolação do limite de publicidade do art. 124 da Lei nº 4.117/1962
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
- 3 Natureza presumida do dano moral coletivo (in re ipsa)
Ratio Decidendi
Embora a extrapolação do limite de 25% de publicidade comercial previsto no art. 124 da Lei nº 4.117/1962 seja ilegal, não há nos autos elementos de gravidade ou de vulnerabilidade do público que a tornem intolerável a ponto de justificar condenação por dano moral coletivo; assim, deve ser afastada a condenação indenizatória, sem prejuízo da obrigação de readequação da programação e da aplicação das sanções administrativas previstas na lei setorial.
Court Disposition
Agravo interno provido para afastar a condenação das emissoras ao pagamento de indenização por danos morais coletivos; mantida a obrigação de readequação da programação ao limite de 25% e possibilidade de aplicação das sanções administrativas previstas na Lei nº 4.117/1962.
Orders
- Afastar a condenação das emissoras agravantes ao pagamento de indenização por danos morais coletivos.
- Manter a obrigação das emissoras de readequarem sua grade de programação ao limite de 25% de publicidade comercial, sob pena de aplicação gradativa das sanções previstas na Lei nº 4.117/1962, nos termos das decisões das instâncias inferiores.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment