REsp 1848926 - ACORDAO

REsp 1848926 - ACORDAO

Embora a extrapolação do limite de 25% de publicidade comercial previsto no art. 124 da Lei nº 4.117/1962 seja ilegal, não há nos autos elementos de gravidade ou de vulnerabilidade do público que a tornem intolerável a ponto de justificar condenação por dano moral coletivo; assim, deve ser afastada a condenação indenizatória, sem prejuízo da obrigação de readequação da programação e da aplicação das sanções administrativas previstas na lei setorial.

Parties
Agravante: SHOP TOUR TV LITDA.; Agravante: TELEVISÃO CACHOEIRA DO SUL LTDA.; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)
Outcome
Agravo interno provido para afastar a condenação das emissoras ao pagamento de indenização por danos morais coletivos; mantida a obrigação de readequação da programação ao limite de 25% e possibilidade de aplicação das sanções administrativas previstas na Lei nº 4.117/1962.
Legal Topics
Ação Civil Pública, Dano Moral Coletivo, Radiodifusão, Publicidade Comercial, Lei Nº 4.117/1962, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SHOP TOUR TV LITDA.

Agravante

TELEVISÃO CACHOEIRA DO SUL LTDA.

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)

  1. 1 Caracterização de dano moral coletivo por extrapolação do limite de publicidade do art. 124 da Lei nº 4.117/1962
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
  3. 3 Natureza presumida do dano moral coletivo (in re ipsa)

Ratio Decidendi

Embora a extrapolação do limite de 25% de publicidade comercial previsto no art. 124 da Lei nº 4.117/1962 seja ilegal, não há nos autos elementos de gravidade ou de vulnerabilidade do público que a tornem intolerável a ponto de justificar condenação por dano moral coletivo; assim, deve ser afastada a condenação indenizatória, sem prejuízo da obrigação de readequação da programação e da aplicação das sanções administrativas previstas na lei setorial.

Court Disposition

Agravo interno provido para afastar a condenação das emissoras ao pagamento de indenização por danos morais coletivos; mantida a obrigação de readequação da programação ao limite de 25% e possibilidade de aplicação das sanções administrativas previstas na Lei nº 4.117/1962.

Orders

  • Afastar a condenação das emissoras agravantes ao pagamento de indenização por danos morais coletivos.
  • Manter a obrigação das emissoras de readequarem sua grade de programação ao limite de 25% de publicidade comercial, sob pena de aplicação gradativa das sanções previstas na Lei nº 4.117/1962, nos termos das decisões das instâncias inferiores.