AREsp 3028509 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido estava fundamentado quanto às matérias decididas e as teses suscitadas pelo recorrente não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, restando ausente o prequestionamento obrigatório para conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula n. 211 do STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma) De 16/04/2026 a 22/04/2026
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Direitos Individuais Homogêneos, Prequestionamento, Súmula N. 211 Do STJ, Coisa Julgada Erga Omnes, Limitação Territorial, Embargos De Declaração, Reajuste De 28, 86%
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma) De 16/04/2026 a 22/04/2026
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 ausência de prequestionamento (Súmula n. 211 do STJ)
- 3 abrangência nacional da coisa julgada/limitação territorial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido estava fundamentado quanto às matérias decididas e as teses suscitadas pelo recorrente não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, restando ausente o prequestionamento obrigatório para conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula n. 211 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment