REsp 2265386 - DECISAO

Reconhecida a omissão no julgamento dos embargos de declaração (violação ao art. 1.022 do CPC/2015), o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que este realize novo julgamento dos embargos e se pronuncie sobre a questão suscitada relativa à adequação da ação civil pública para pretensão unicamente ressarcitória.

Parties: Recorrente: Distrito Federal
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 28 April 2026
Procedural Posture: Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome: recurso especial provido
Legal Topics: Ação Civil Pública, Embargos De Declaração, Ressarcimento Ao Erário, Defesa Do Patrimônio Público, Omissão, Art. 1.022 Do CPC

Direito Administrativo Direito Processual Civil Ação Civil Pública Embargos De Declaração Ressarcimento Ao Erário Defesa Do Patrimônio Público Omissão Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2

Parties

Distrito Federal

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

Legal Issues

1 Possibilidade de propositura de ação civil pública de natureza unicamente ressarcitória
2 Adequação da via eleita para ressarcimento ao erário
3 Omissão do Tribunal de origem quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

Dar provimento ao recurso especial para reconhecer a violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e determinar que o Tribunal de origem realize novo julgamento dos embargos de declaração, pronunciando-se sobre a questão suscitada.
Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à origem para sanear a omissão.