AREsp 1879496 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reforma do acórdão impugnado exigiria reexame de fatos e provas e nova apreciação de provas (notas fiscais, contratos e medições), matéria vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; as questões relativas à validade das provas escritas e ao efeito do silêncio foram apreciadas pelo tribunal de origem como questões fáticas, não passíveis de reexame no STJ.
- Parties
- Recorrida: R P RELACOES PUBLICAS, ENGENHARIA E SERVICOS LTDA; Recorrente: ATA AMAZONAS TERRA AMBIENTAL E SERVICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prova Escrita (art. 700 Cpc), Aceitação Tácita/silêncio (art. 111 Cc), Inadmissibilidade De Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Honorários De Sucumbência E Majoração Recursal (art.85, §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R P RELACOES PUBLICAS, ENGENHARIA E SERVICOS LTDA
Recorrida
ATA AMAZONAS TERRA AMBIENTAL E SERVICOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Validade da prova escrita para fins de ação monitória (art.700 CPC)
- 2 Efeito do silêncio como aceitação nos contratos (art.111 do Código Civil)
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reforma do acórdão impugnado exigiria reexame de fatos e provas e nova apreciação de provas (notas fiscais, contratos e medições), matéria vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; as questões relativas à validade das provas escritas e ao efeito do silêncio foram apreciadas pelo tribunal de origem como questões fáticas, não passíveis de reexame no STJ.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 3% sobre o valor da condenação, devidos pelo recorrente.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment