AREsp 1948178 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência de óbices processuais: (i) aplicação da Súmula 284/STF por ausência de comando normativo do artigo indicado (art. 411 do CPC); (ii) falta de prequestionamento quanto aos arts. 427, 429, inciso I, e 431 do CPC, atraindo as Súmulas 282 e 356/STF; e (iii) vedação ao reexame de matéria fático-probatória sobre distribuição do ônus da prova, nos termos da Súmula 7/STJ; por esses motivos o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: OLIVIAL INDUSTRIA E COMERCIO EIRELI; Recorrida: Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Monitória, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Súmulas (7/stj, 284/stf, 282/stf, 356/stf), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLIVIAL INDUSTRIA E COMERCIO EIRELI
Recorrente
Recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 atribuição do ônus da prova
- 2 admissibilidade de recurso especial
- 3 prequestionamento de dispositivos legais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência de óbices processuais: (i) aplicação da Súmula 284/STF por ausência de comando normativo do artigo indicado (art. 411 do CPC); (ii) falta de prequestionamento quanto aos arts. 427, 429, inciso I, e 431 do CPC, atraindo as Súmulas 282 e 356/STF; e (iii) vedação ao reexame de matéria fático-probatória sobre distribuição do ônus da prova, nos termos da Súmula 7/STJ; por esses motivos o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoram os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment