EREsp 1965910 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões suscitadas, os documentos acostados eram aptos a constituir, em princípio, o crédito na ação monitória, incumbindo ao devedor o ônus de comprovar a quitação integral do débito (art. 373, II, CPC), ônus que não foi cumprido pelo recorrente; ademais, reformar a decisão demandaria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: JF Construções e Edificações Ltda.; Recorrido: Nestor Magon
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Ação Monitória, Embargos Monitórios, Constituição De Título Executivo, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Fundamentação Das Decisões (art. 489 E Art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JF Construções e Edificações Ltda.
Recorrente
Nestor Magon
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 alegação de quitação do débito e suficiência da prova
- 2 constituição de título executivo em ação monitória (art. 700 CPC)
- 3 ônus da prova do embargante (art. 373, II, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões suscitadas, os documentos acostados eram aptos a constituir, em princípio, o crédito na ação monitória, incumbindo ao devedor o ônus de comprovar a quitação integral do débito (art. 373, II, CPC), ônus que não foi cumprido pelo recorrente; ademais, reformar a decisão demandaria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários fixados na origem para 20% sobre o valor da condenação (art. 85, § 11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment