AREsp 2504368 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão recorrida extinguiu a ação monitória por ausência de prova documental hábil para formar convencimento sobre a existência da obrigação, e seu enfrentamento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ;...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: AGNALDO RAINHA DE MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Emenda À Inicial, Inépcia Da Inicial, Prova Documental, Interesse De Agir, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGNALDO RAINHA DE MACEDO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 321 do CPC por não oportunizar emenda da inicial
- 2 Possibilidade de extinção da ação monitória por ausência de prova documental pré-constituída
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ que impede reexame de prova no recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão recorrida extinguiu a ação monitória por ausência de prova documental hábil para formar convencimento sobre a existência da obrigação, e seu enfrentamento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; majoraram-se honorários nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment