AREsp 2519235 - DECISAO

AREsp 2519235 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), não havendo demonstração de cerceamento de defesa capaz de ensejar nulidade, vez que a obrigação foi reconhecida pela parte e os pedidos de produção de prova e de audiência foram considerados desnecessários pelo tribunal de origem, sem prejuízo para a defesa.

Parties
Agravante/recorrente: JOYCIANNE MENDES DA SILVA GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/conhecimento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ação Monitória, Cerceamento De Defesa, Prova Escrita, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOYCIANNE MENDES DA SILVA GOMES

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/conhecimento Do Agravo

  1. 1 Ocorrência de cerceamento de defesa pela não admissão/produçãode provas
  2. 2 Necessidade de designação de audiência conciliatória
  3. 3 Vedação ao reexame de provas pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), não havendo demonstração de cerceamento de defesa capaz de ensejar nulidade, vez que a obrigação foi reconhecida pela parte e os pedidos de produção de prova e de audiência foram considerados desnecessários pelo tribunal de origem, sem prejuízo para a defesa.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • M ajoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
  • Publique-se