AREsp 2519235 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), não havendo demonstração de cerceamento de defesa capaz de ensejar nulidade, vez que a obrigação foi reconhecida pela parte e os pedidos de produção de prova e de audiência foram considerados desnecessários pelo tribunal de origem, sem prejuízo para a defesa.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOYCIANNE MENDES DA SILVA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Cerceamento De Defesa, Prova Escrita, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOYCIANNE MENDES DA SILVA GOMES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Ocorrência de cerceamento de defesa pela não admissão/produçãode provas
- 2 Necessidade de designação de audiência conciliatória
- 3 Vedação ao reexame de provas pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), não havendo demonstração de cerceamento de defesa capaz de ensejar nulidade, vez que a obrigação foi reconhecida pela parte e os pedidos de produção de prova e de audiência foram considerados desnecessários pelo tribunal de origem, sem prejuízo para a defesa.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- M ajoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment