AREsp 2451525 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão estadual (que constatou observância do dever de cooperação e a suficiência das provas), atraindo por analogia a Súmula 283/STF; além disso, a revisão do entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOÃO ALBERTO GUSMAN PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Monitória, Dever De Cooperação, Prova Testemunhal, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO ALBERTO GUSMAN PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Violação ao dever de cooperação pelo magistrado
- 2 Necessidade ou desnecessidade de prova testemunhal
- 3 Suficiência do acervo probatório para decisão de mérito
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão estadual (que constatou observância do dever de cooperação e a suficiência das provas), atraindo por analogia a Súmula 283/STF; além disso, a revisão do entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment