AREsp 2595065 - DECISAO

AREsp 2595065 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque modificar a conclusão do Tribunal de origem — de que os documentos não permitem compreender a evolução da dívida — exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, inviabilizando também a análise do dissídio jurisprudencial pela alínea 'c'.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ação Monitória, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prova Documental, Evolução Da Dívida, Honorários Advocatícios (art.85, §8º Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Violação alegada dos arts. 1.102 do CPC/73 e 700 do CPC/2015
  2. 2 Suficiência documental para comprovação e evolução do débito na ação monitória
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque modificar a conclusão do Tribunal de origem — de que os documentos não permitem compreender a evolução da dívida — exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, inviabilizando também a análise do dissídio jurisprudencial pela alínea 'c'.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.