AREsp 2786999 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a alteração do decisum quanto à improcedência do pedido exigiria reexame de fatos e provas (questão probatória sobre insuficiência documental), vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 20% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: JOSELITA OLIVEIRA AMARIZ CAMPELO; Recorrida: empresa Alphaville
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Ação Monitória, Súmula N. 7/stj, Teoria Da Causa Madura, Ônus Da Prova, Prova Documental, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSELITA OLIVEIRA AMARIZ CAMPELO
Recorrente
empresa Alphaville
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial por reexame de fatos e provas (Súmula n. 7)
- 2 suficiência de documentos não assinados para comprovar negócio jurídico/devida dívida
- 3 nulidade da sentença por ausência de fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a alteração do decisum quanto à improcedência do pedido exigiria reexame de fatos e provas (questão probatória sobre insuficiência documental), vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 20% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment