AREsp 2483723 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o tribunal de origem examinou adequadamente as provas e concluiu que notas fiscais eletrônicas sem aceite, acompanhadas de protesto não impugnado, são suficientes para instruir a ação monitória; eventual revisão demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Pedreira Anhanguera S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual; Recurso Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Monitória, Notas Fiscais Eletrônicas Sem Aceite, Protesto, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedreira Anhanguera S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual; Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da ação monitória com base em notas fiscais eletrônicas sem aceite acompanhadas de protesto
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
- 3 Ônus da prova alegado com fundamento no art. 373, I, do CPC e art. 15, II, da Lei 5.474/68
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o tribunal de origem examinou adequadamente as provas e concluiu que notas fiscais eletrônicas sem aceite, acompanhadas de protesto não impugnado, são suficientes para instruir a ação monitória; eventual revisão demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment