AREsp 2705626 - ACORDAO

AREsp 2705626 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão relativa aos requisitos da ação monitória, concluiu pela falta de liquidez da documentação apresentada e a revisão desse entendimento implicaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Ação Monitória, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula Nº 7/stj, Prova Escrita, Reexame De Fatos E Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025)

  1. 1 Configuração de negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Requisitos da ação monitória quanto à prova escrita e liquidez do débito
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão relativa aos requisitos da ação monitória, concluiu pela falta de liquidez da documentação apresentada e a revisão desse entendimento implicaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.