AREsp 2860605 - ACORDAO
Não se conhece do recurso especial porque a insurgência apresentada no especial traz inovação recursal (matéria não suscitada na origem) e o recurso é deficiente de fundamentação, ao não indicar com clareza os dispositivos legais supostamente violados, atraindo por analogia o óbice da Súmula nº 284/STF; ademais, mesmo os dispositivos do CPC apontados não estavam prequestionados nem eram suficientes para infirmar os fundamentos do acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente/agravante (autora Na Origem): DJULIANA PIRES SANTOS; Parte Recorrida (beneficiário Nominal Do Cheque): Geraldo José de Pinho Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (sobre Ação Monitória) / Decisão Em Agravo: Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Ilegitimidade Ativa, Negativa De Prestação Jurisdicional, Inovação Recursal, Coisa Julgada, Prequestionamento, Súmula Nº 284/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJULIANA PIRES SANTOS
Recorrente/agravante (autora Na Origem)
Geraldo José de Pinho Filho
Parte Recorrida (beneficiário Nominal Do Cheque)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (sobre Ação Monitória) / Decisão Em Agravo: Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão sobre constituição de título executivo judicial
- 2 se a agravante inovou ao alegar matéria não suscitada na origem
- 3 se o recurso especial é deficiente de fundamentação atraindo a Súmula nº 284/STF
Ratio Decidendi
Não se conhece do recurso especial porque a insurgência apresentada no especial traz inovação recursal (matéria não suscitada na origem) e o recurso é deficiente de fundamentação, ao não indicar com clareza os dispositivos legais supostamente violados, atraindo por analogia o óbice da Súmula nº 284/STF; ademais, mesmo os dispositivos do CPC apontados não estavam prequestionados nem eram suficientes para infirmar os fundamentos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo interposto
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment