AREsp 2845143 - ACORDAO
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a reforma das conclusões do Tribunal de origem exigiria reexame de matéria fática e probatória (necessidade de prova pericial e verificação de agiotagem ou pagamento parcial), o que é obstruído pela Súmula nº 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência de elementos mínimos capazes de comprovar as alegações do recorrente.
- Parties
- Agravante: JADER DA SILVA ANTUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Agiotagem, Súmula Nº 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JADER DA SILVA ANTUNES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
- 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 3 Procedência da ação monitória representada por cheque prescrito
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a reforma das conclusões do Tribunal de origem exigiria reexame de matéria fática e probatória (necessidade de prova pericial e verificação de agiotagem ou pagamento parcial), o que é obstruído pela Súmula nº 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência de elementos mínimos capazes de comprovar as alegações do recorrente.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 12% sobre o valor do débito atualizado em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment