AREsp 2935626 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência do indispensável prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ; em consequência, manteve-se a impossibilidade de revisar a matéria em sede especial e majoraram-se os honorários advocatícios da parte recorrente em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: ROMENIA ANGELA MACHADO DE BRITO ARAUJO; Apelada: Concessionária de energia elétrica
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Parcelamento De Dívida, Onerosidade Excessiva, Prequestionamento/súmula 211/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMENIA ANGELA MACHADO DE BRITO ARAUJO
Agravante/recorrente
Concessionária de energia elétrica
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ impedindo conhecimento do recurso especial
- 2 Possibilidade de revisão/parcelamento da dívida por aplicação do art. 6º, V, do CDC (teoria da onerosidade excessiva)
- 3 Caráter das faturas de energia elétrica como prova apta para ação monitória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência do indispensável prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ; em consequência, manteve-se a impossibilidade de revisar a matéria em sede especial e majoraram-se os honorários advocatícios da parte recorrente em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- M ajoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment