AREsp 2941577 - ACORDAO
O acórdão recorrido concluiu, com base no acervo probatório, que o contrato de abertura de crédito acompanhado do demonstrativo/planilha de débito é documento hábil para a ação monitória (Súmula 247/STJ); como o aresto está em consonância com a jurisprudência sedimentada, aplica-se a Súmula 83/STJ e qualquer modificação demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
- Parties
- Agravante: POSTO PASTORIL LTDA.; Agravantes: OUTROS; Embargado: BANCO DO BRASIL S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Contrato De Abertura De Crédito Em Conta Corrente, Demonstrativo De Débito, Súmula 247/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Prova Escrita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTO PASTORIL LTDA.
Agravante
OUTROS
Agravantes
BANCO DO BRASIL S. A.
Embargado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Cabimento da ação monitória com fundamento em contrato de abertura de crédito acompanhado do demonstrativo de débito
- 2 Suficiência da documentação apresentada na exordial para comprovar a existência do débito
- 3 Impossibilidade de revolver matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido concluiu, com base no acervo probatório, que o contrato de abertura de crédito acompanhado do demonstrativo/planilha de débito é documento hábil para a ação monitória (Súmula 247/STJ); como o aresto está em consonância com a jurisprudência sedimentada, aplica-se a Súmula 83/STJ e qualquer modificação demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment