REsp 2147188 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de aplicar a teoria da exceção do contrato não cumprido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (laudo pericial e documentos) e modificação do exame das provas, providência vedada na via especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o recorrente não comprovou pagamento nem fato extintivo do débito, e a perícia comprovou apenas inadimplemento parcial passível de decote, razão pela qual a decisão recorrida foi mantida quanto ao reconhecimento da força executiva e ao abatimento parcial do valor.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, 'a' E 'c', Cf) / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Cheque Prescrito, Teoria Da Exceção Do Contrato Não Cumprido (art. 476 Cc), Correção Monetária E Juros Em Cobrança De Cheque (tema 942 Stj), Honorários Advocatícios, Entrega Do Título De Crédito E Presunção De Pagamento, Ônus Da Prova Em Ação Monitória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, 'a' E 'c', Cf) / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação da teoria da exceção do contrato não cumprido (art. 476 CC)
- 2 Ônus da prova do fato impeditivo, modificativo ou extintivo em ação monitória (art. 373, II, CPC)
- 3 Incidência de correção monetária e juros na cobrança de cheque (Tema 942/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de aplicar a teoria da exceção do contrato não cumprido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (laudo pericial e documentos) e modificação do exame das provas, providência vedada na via especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o recorrente não comprovou pagamento nem fato extintivo do débito, e a perícia comprovou apenas inadimplemento parcial passível de decote, razão pela qual a decisão recorrida foi mantida quanto ao reconhecimento da força executiva e ao abatimento parcial do valor.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment