AREsp 1764757 - ACORDAO

AREsp 1764757 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou que a solução da controvérsia independe do reexame dos elementos de convicção dos autos, de modo que incidem as Súmulas 7/STJ e 284/STF, e a Corte local corretamente considerou omissão quanto aos consectários legais, determinando que, convertida a execução em quantia certa, juros de mora e correção monetária devem incidir desde o vencimento da obrigação.

Parties
Agravante: ISMAEL DE PAIVA - SUCESSÃO; Autor: ADEMAR PEREIRA DE ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ação Monitória, Cumprimento De Sentença, Súmulas 7/stj E 284/stf, Juros De Mora, Correção Monetária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ISMAEL DE PAIVA - SUCESSÃO

Agravante

ADEMAR PEREIRA DE ANDRADE

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Cumprimento De Sentença

  1. 1 Incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF
  2. 2 Aplicação de juros de mora e correção monetária em execução de quantia certa decorrente de ação monitória
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou que a solução da controvérsia independe do reexame dos elementos de convicção dos autos, de modo que incidem as Súmulas 7/STJ e 284/STF, e a Corte local corretamente considerou omissão quanto aos consectários legais, determinando que, convertida a execução em quantia certa, juros de mora e correção monetária devem incidir desde o vencimento da obrigação.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão agravada que, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, não conheceu do recurso especial.